quinta-feira, 31 de julho de 2008


Segue a segunda parte daa reportagem do The Nes York Time sobre o Brasil:
Strong Economy Propels Brazil to World Stage
(Page 2 of 2)
At Casas Bahia, a modestly priced Brazilian furniture-store chain, the number of customers buying items on installment nearly tripled to 29.3 million from 2002 to 2007, said Sônia Mitaini, a company spokeswoman.
Other signs of new wealth abound. In Macaé, an oil boomtown near Rio de Janeiro, contractors are racing to finish new shopping malls and luxury housing to keep up with demand from oil-service firms. At a port in Angra dos Reis, a town known for its spectacular islands, some 25,000 workers have found jobs building oil platforms.
Petrobras, Brazil’s national oil company, shocked the oil world in November when it announced that its Tupi deepwater field offshore of Rio de Janeiro could hold five billion to eight billion barrels of oil. Analysts think there could be billions of barrels more in surrounding areas.
While the oil will be expensive and complicated to extract, Petrobras has said it expects to be producing up to 100,000 barrels a day from Tupi by 2010, and hopes to produce up to a million barrels a day in about a decade.
The new oil plays are setting off an investment boom in Rio de Janeiro, with an estimated $67.6 billion expected to flow into the state by 2010, according to the Rio de Janeiro State Federation of Industries, an industry group. Petrobras alone expects to invest $40.5 billion by 2012.
Some economists say a slowdown in the rest of the world’s economy, especially in Asia, which is soaking up much of Brazil’s exports of soybeans and iron ore, could crimp growth here. “But that probability is small,” said Alfredo Coutiño, the senior economist for Latin America for Moody’s Economy.com.
In fact, because Brazil’s economy has become so diversified in recent years, the country is less susceptible to a hangover from the struggling United States economy.
Brazil’s exports to the United States represent just 2.5 percent of Brazil’s gross national product, compared with 25 percent of G.N.P. for Mexican exports, according to Moody’s.
“What makes Brazil more resilient is that the rest of the world matters less,” said Don Hanna, the head of emerging market economics at Citibank.
The rest of the world certainly has helped. Soaring prices for minerals and other commodities have created a new class of super rich. The number of Brazilians with liquid fortunes exceeding $1 million grew by 19 percent last year, third behind China and India, according to a survey by Merrill Lynch and Capgemini.
At the same time, President da Silva has deepened many of the social programs begun 10 years ago under Fernando Henrique Cardoso, who as president ushered in many of the structural reforms that laid the foundations of Brazil’s stable growth today.
In Ms. Sousa’s case, for instance, she owes much of the success of her underwear business to loans she has received from the Bank of the Northeast, a government-financed bank that has awarded microloans to 330,000 people to develop businesses in this fast-growing region.
Other programs, like Bolsa Familia, give small subsidies to millions of poor Brazilians to buy food and other essentials. Bolsa Familia, which benefits 45 million people nationwide in distributing an annual budget of about $5.6 billion, has been far more effective at raising per-capita incomes than recent increases in the minimum wage, which has risen 36 percent since 2003.
The bottom-up nature of such social programs has helped expand formal and informal employment as well as the Brazilian middle class. The number of people under the poverty line — defined as those earning less than $80 a month — fell by 32 percent from 2004 to 2006, Mr. Neri said.
The programs have been particularly effective here in Brazil’s northeast, historically one of poorest parts of the country. Residents here have received more than half the $15.6 billion doled out in social programs from 2003 to 2006, according to Empresa de Pesquisa Energetica, an arm of the Energy Ministry.
People here are using that new wealth to buy items like televisions and refrigerators at a faster rate than the rest of the country. The northeast, in fact, passed the country’s south in electricity use this year for the first time, the energy agency said.
Many families have bridged the gap to the middle class by using Bolsa Familia to meet basic needs, and then applying for small loans to start businesses and escape the informal economy. That is what Maria Auxiliadora Sampaio and her husband did in Fortaleza, a coastal city of 2.4 million people. They were receiving Bolsa Familia payments of about $30 a month, which they used to support their three children. Then, two years ago, Ms. Sampaio used a microloan of about $190 to buy nail polish and kick-start her manicure business, which she runs from home.
Today she is making around $70 a day — about four minimum salaries per month, she said. With her next loan she plans to put about $140 toward a stove to sterilize nail clippers, which today she does with hot water.
The fruits of her new business have allowed the couple to retile their house and buy a television and a cellphone. This month her husband, who works at a Cachaça factory, was able to realize a dream: to buy a drum set.
He plans to use it in a band that plays forró, a traditional music in the northeast. “We always ate and paid bills, but he waited and waited,” and finally bought the set for about $780, she said.
“I feel like we are part of this group of people that are coming up in the world,” said Ms. Sampaio, 28. “When you don’t have anything, when you don’t have a profession, don’t have the means to live, you are no one, you are a mosquito. I was nothing. Today, I am in heaven.”
"O Brasil realmente está mudando com o Presidente Lula."


Hoje, mais uma notícia sobre o Brasil no noticiário internacional, desta feita no The New York Time, infelizmente, a transcrição é em inglês. A reportagem é do jornalista Alexei Barrionuevo:
Desperate to escape her hand-to-mouth existence in one of Brazil’s poorest regions, Maria Benedita Sousa used a small loan five years ago to buy two sewing machines and start her own business making women’s underwear.
Today Ms. Sousa, a mother of three who started out working in a jeans factory making minimum wage, employs 25 people in a modest two-room factory that produces 55,000 pairs of cotton underwear a month. She bought and renovated a house for her family and is now thinking of buying a second car. Her daughter, who is studying to be a pharmacist, could be the first family member to finish college.
“You can’t imagine the happiness I am feeling,” Ms. Sousa, 43, said from the floor of her business, Big Mateus, named after a son. “I am someone who came from the countryside to the city. I battled and battled, and today my children are studying, with one in college and two others in school. It’s a gift from God.”
Today her country is lifting itself up in much the same way. Brazil, South America’s largest economy, is finally poised to realize its long-anticipated potential as a global player, economists say, as the country rides its biggest economic expansion in three decades.
That growth is being felt in nearly all parts of the economy, creating a new class of super rich even as people like Ms. Sousa lift themselves into an expanding middle class.
It has also given Brazil new swagger, providing it, for instance, with greater leverage to push for a tougher bargain with the United States and Europe in global trade talks. After seven years, those negotiations finally broke down this week over demands by India and China for safeguards for their farmers, a clear sign of the rising clout of these emerging economies.
Despite investor fears about the leftist bent of President Luiz Inácio Lula da Silva when he was elected to lead Brazil in 2002, he has demonstrated a light touch when it comes to economic stewardship, avoiding the populist impulses of leaders in Venezuela and Bolivia.
Instead, he has fueled Brazil’s growth through a deft combination of respect for financial markets and targeted social programs, which are lifting millions out of poverty, said David Fleischer, a political analyst and emeritus professor at the University of Brasília. Ms. Sousa is one such beneficiary.
Long famous for its unequal distribution of wealth, Brazil has shrunk its income gap by six percentage points since 2001, more than any other country in South America this decade, said Francisco Ferreira, a lead economist at the World Bank.
While the top 10 percent of Brazil’s earners saw their cumulative income rise by 7 percent from 2001 to 2006, the bottom 10 percent shot up by 58 percent, according to Marcelo Côrtes Neri, the director of the Center for Social Policies at the Getulio Vargas Foundation in Rio de Janeiro.
But Brazil is also outspending most of its neighbors on social programs, and overall public spending continues to be nearly four times as high as what Mexico spends as a percentage of its gross national product, Mr. Ferreira said.
The momentum of its economic expansion is expected to last. As the United States and parts of Europe struggle with recession and the fallout from housing crises, Brazil’s economy shows few of the vulnerabilities of other emerging powers.
It has greatly diversified its industrial base, has huge potential to expand a booming agricultural sector into virgin fields and holds a tremendous pool of untapped natural resources. New oil discoveries will thrust Brazil into the ranks of the global oil powers within the next decade.
Yet while exports of commodities like oil and agricultural goods have driven much of its recent growth, Brazil is less and less dependent on them, economists say, having the advantage of a huge domestic market — 185 million people — that has grown wealthier with the success of people like Ms. Sousa.
In fact, with a stronger currency and inflation mostly in check, Brazilians are on a spending spree that has become a prime motor for the economy, which grew 5.4 percent last year.
They are buying both Brazilian goods and a rising flood of imported products. Many businesses have relaxed credit terms to allow Brazilians to pay for refrigerators, cars and even plastic surgery over years instead of months, despite some of the highest interest rates in the world. In June the country reached 100 million credit cards issued, a 17 percent jump over last year.

quarta-feira, 30 de julho de 2008

Transcrevo do Blog do Azenha, matéria da Newsweek sobre o Brasil, escrita pelo jornalista Mac Margolis. Não conseguimos ver na mídia nacional notícia desta magnitude sobre o nosso país. O Brasil no governo Lula é capaz de proezas além do futebol e do carnaval e mostra para o mundo o verdadeiro Brasil com toda a sua potencialidade e reportagens como esta do Newsweek é comum no cenário internacional hoje sobre o Brasil.
A Autoconfiança Nacional Bruta do Brasil
por Mac Margolis
Há muitas formas de medir as fortunas de uma sociedade, da renda per capita à felicidade nacional bruta. Em São Paulo talvez a melhor coisa a checar é o céu. Alto sobre esta hipercidade do Brasil, onde torres de escritório perfuram a poluição, helicópteros voam. Transportando fazedores de chuva corporativos sobre ruas congestionadas, eles pousam no topo de prédios e decolam, como se polinizassem uma selva de pedra.
O Brasil tem hoje 1.100 helicópteros privados (metade deles em São Paulo), a terceira maior frota do mundo e crescendo a 15% ao ano. Para os que ficam embaixo, condenados a batalhar numa das piores horas do rush do planeta (num dia ruim, o congestionamento pode chegar a 160 quilômetros ou mais), a visão não é nada inspiradora. Mas assim como o céu congestionado, as ruas cheias são emblemas de um novo momento em uma nação que se levantou de sua posição de crônico sub-desempenho para mercado emergente.
Isso pegou muita gente de surpresa. Por meio século o Brasil tem flertado com a grandeza, mirando as nuvens mas se queimando em seguida. O país já ganhou pelo charme uma legião de crentes, mas a convicção deles se desfez. Fugindo da Europa antes da Segunda Guerra Mundial, o escritor austríaco Stefan Zweig declarou seu país adotivo "a terra do futuro" mas depois perdeu a esperança no mundo e tomou uma dose letal de vironal em 1942 - e bem no meio do carnaval. O futuro teria que esperar. Charles DeGaulle, do alto de seu nariz espaçoso, desprezou a maior parte do mundo, mas os brasileiros levaram a sério a esnobada de que "o Brasil não é um país sério".
É uma espécie de justiça poética que os brasileiros hoje desprezem boa parte do mundo. No quarto de século em que mantenho meus olhos neste país, é a primeira vez que me lembro em que a conversa de "crise" sombria não se refere a algum debate doméstico mas a uma confusão além das fronteiras nacionais. "Ei, Bush, esperamos 20 anos para crescer", gozou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva num discurso de improviso outro dia, se referindo à contaminação global causada pela crise de hipotecas nos Estados Unidos. "Vê se ajeita a casa".
Com exceção dos estádios de futebol e passarelas, essa auto-confiança é nova para este país de sub-desempenho crônico. Quando primeiro cheguei ao Rio, no início dos anos 80, com a inflação de três dígitos, a verdinha era todo-poderosa. Convertidos em maços de cruzeiros verdes e rosas ou cruzados ou cruzeiros novos (escolha a sua moeda perecível), cem dólares poderiam garantir uma semana na cidade. De vez em quando autoridades em Brasília tentavam fazer alguma coisa a respeito, cortando três zeros da moeda e congelando os preços, trazendo assim um átimo de estabilidade. Não era tão ruim quanto na Bolívia, onde uma vez eu vi gente pesando o dinheiro em vez de contando, no distrito de Chapare, mas ainda assim deixava o maior país do continente desfuncional.
Eu guardo uma caixa em uma gaveta cheia de lembretes daqueles dias. Perdido no meio de meia dúzia de versões de notas bancárias antigas e um quilo de moedas que já não valem, há um pequeno pedaço de papel com o número 2147. Foi o número da fila de espera que tirei para esperar na ponte aérea São Paulo-Rio de Janeiro, que graças ao congelamento de preços do Plano Cruzado, de 1986, custava 38 dólares, cerca de metade do preço da passagem de ônibus. Quando os preços são mantidos assim os bens tendem a desaparecer e no Plano Cruzado não foi diferente; os aeroportos do Brasil se tornaram pousadas para passageiros que esperavam horas por um assento.
Não é fácil marcar exatamente o ponto de virada de uma nação, mas 1994 tem de ser um marco do Brasil moderno. Foi aquele o ano do Plano Real, um plano de estabilização radical com a nome da moeda lançada da mesma época, daquela vez acompanhada por disciplina fiscal, não congelamento de preços ou outra medida hocus pocus de planos "heterodoxos" anteriores. Os brasileiros estavam céticos e quem poderia culpá-los, depois de um quarto de século de reformas de band-aid e dinheiro do jogo Monopólio?
Hoje, com investidores estrangeiros se atropelando para colocar dinheiro no Brasil, o real superou as 16 moedas mais importantes do mundo, do Euro ao Yen, ganhando 13% em relação ao dólar só este ano e cerca de 60% desde 2004. Que seja de meu conhecimento a supermodelo Gisele Bündchen nunca rejeitou trabalho pago em dólares americanos, mas quando o rumor de que ela havia rejeitado se tornou um vírus no Brasil eu sabia que as coisas tinham mudado nesta parte do hemisfério. Agora são brasileiros viajando que trocam o real em maços de verdinhas e aproveitam a vida em Paris ou na Disney World.
Você não tem que ir longe para vê-los. O boom que viu o Brasil disparar também aprofundou os bolsos. O país agora tem 20 bilionários na lista da Forbes (eram apenas quatro em 2003) e 140 milionários, um aumento de 19% ano a ano, contra 6% do resto do mundo. Atendimento bancário exclusivo e gerentes de bens pessoais agora decoram os céus com seus logos e pistas de helicóptero.
A bonança não é apenas para os que usam os helicópteros. O aumento de salários (que tem sido de 16% por ano), a enchente de crédito ao consumidor (crescimento anual de 30%) e muitos novos empregos (1 milhão este ano, 7,3 milhões desde 2004), levantaram um número incontável para a classe consumidora. Muito se fala de como a economia da China tirou dezenas de milhões da pobreza. De fato, a Dragonomics aumentou a diferença de renda, enquanto o Brasil conseguiu reduzir a desigualdade enquanto cresce. Os 10% mais pobres do Brasil viram sua renda real aumentar 57% entre 2002 e 2006, contra 9% para os 10% mais ricos, diz o economista e especialista em pobreza Marcelo Neri, da Fundação Getúlio Vargas.
E enquanto a classe média no mundo desenvolvido reclama que está em queda, a do Brasil continua a ascender. Cerca de 20 milhões de brasileiros subiram para a classe média na última década e agora colocam 800 carros novos por dia nas ruas de São Paulo. Soa exagerado? Cheque a hora do rush


O Diário Herald Tribune afirma em sua edição de hoje que o Brasil transborda de esperança em meio a crise mundial.O Brasil, a maior economia da América do Sul, está finalmente pronto para concretizar seu potencial como importante ator no cenário global, dizem os economistas, já que atravessa sua maior expansão econômica em três décadas.Segundo o texto, o mercado doméstico também contribui para o crescimento e o fortalecimento da economia brasileira, já que o bom momento afeta todas as camadas sociais e estaria não apenas criando "uma nova classe de super-ricos", mas também expandindo a classe média do País. Como podemos observar nos últimos anos, as manchetes sobre o Brasil no exterior mudaram muito.


O Gilmar Mendes libertou mais dois deputados acusados de homicídios em Alagoas.

terça-feira, 29 de julho de 2008


O Ministério Público denunciou os envolvidos na operação impacto, entre eles, 13 vereadores da Câmara Municipal de Natal. A investigação se deu para apurar denúncia de que na votação do Plano Diretor, esses vereadores teriam recebidos propinas (dinheiro) para votarem benefeciando a construção civil e as imobiliárias, contrariando os interesses de bem estar e qualidade de vida da população natalense. Estes senhores vereadores, com a maior cara de pau, à época, diziam estar defendendo o progresso da cidade. Agora podemos ver qual progresso eles defendiam. Espero que com as denúncias apresentadas, sejam condenados e expulsos da vida pública para sempre. Mas antes disso, teremos a oportunidade de bani-los da política, através do nosso voto. Povo de Natal, a responsabilidade é sua. Abaixo a lista dos denunciados na operação impacto:
Denunciados pelo MP por corrupção passiva:
- Emilson Medeiros dos Santos (vereador);- Dickson Ricardo Nasser dos Santos (vereador);- Geraldo Ramos dos Santos Neto (vereador);- Tirso Renato Dantas (vereador);- Adão Eridan de Andrade (vereador);- Adenúbio de Melo Gonzaga (vereador);- Aluisio Machado Cunha (vereador);- Antônio Carlos Jesus dos Santos (vereador);- Júlio Henrique Nunes Protásio da Silva (vereador);- Francisco Sales de Aquino Neto (vereador);- Edson Siqueira de Lima (vereador);- Salatiel Maciel de Souza (vereador);- Edivan Martins Teixeira (vereador); - Sid Marques Fonseca (suplente de vereador); - Francisco de Assis Jorge de Souza (servidor);- Klaus Charlie Nogueira Serafim de Melo (servidor);- Hermes Soares Fonseca (servidor)
Outros denunciados:
- Ricardo Cabral Abreu (crimes de corrupção ativa e lavagem de dinheiro)- Cristiane Barreto Amaral Abreu (crime de corrupção ativa)- José Cabral Fagundes (crime de lavagem de dinheiro) - João Francisco Garcia Hernandes (crime de lavagem de dinheiro) - Joseilton Fonseca da Silva (crime de lavagem de dinheiro)


Existe algumas críticas ao projeto que está no Congresso sobre os grampos telefônicos. O Paulo Henrique Amorim acusa o presidente Lula de ter medo e querer facilitar a vida dos poderosos, o que não é verdade, o PHA fala isso, ou por desconhecimento ou por motivos que não consegui enxergar. Como a lei benefecia os suspeitos, se aumenta de 60 dias para 370 o tempo máximo de grampeamento? o Ministério deve ser ouvido antes , em todos os casos de interceptações (essa medida não é dificultar a investigação e sim embasa-la substancialmente para dificultar a defesa dos suspeitos, hoje, advogados encontram espaço de conduta para argumentação em defesa dos suspeitos); prevê regulamentação da Anatel, a falta desta regulamentação facilita a defesa dos crimiosos, pois ajuda a contestar provas com base em gravações. Como podemos ver, o que a lei quer é regularizar e dificultar a vida dos criminosos, dificultando a sua defesa. O que o projeto quer é acabar com os grampos irregulares.

sábado, 19 de julho de 2008


O jornalista Kennedy Alencar em sua coluna na folha, reconheceu depois de tanto tempo e da grande mídia fazer acusações plantadas para beneficiar um possível golpe e a elite e oposição golpistas. O Kennedy alencar disse que o Dantas buscou chegar a membros do PT porque não conseguiu chegar no Presidente Lula, ao contrário da gestão tucana, leia abaixo a transcrição do artigo do Kennedy Alencar:

A fragilidade do delegado federal Protógenes Queiroz foi a incompreensão a respeito do papel da imprensa. Misturou alhos com bugalhos. Confundiu jornalismo sério com imprensa marrom.
O primeiro busca antecipar notícias, entender os bastidores e fiscalizar o poder. O segundo dá "furos" teleguiados por fontes interessadas em arrancar benefícios do poder. Simula bastidores. E confunde leviandade e grosseria com espírito crítico.
Um pena. O delegado abriu um flanco desnecessário. A imprensa marrom está em polvorosa.
Veto providencial
O banqueiro Daniel Dantas se aproximou de muita gente no PT por uma razão simples: não conseguiu chegar ao presidente da República, ao contrário do governo tucano. Isso é um fato. Em conversas reservadas recentes, Lula agradece os alertas que Luiz Gushiken lhe fez na campanha de 2002 e no primeiro mandato a respeito dos objetivos e métodos de Dantas.
A briga que Gushiken comprou com Dantas incomodou muita gente no governo. Inclusive Lula, gerando torpedos da mídia teleguiados pelo banqueiro do Opportunity. Mas foi graças a Gushiken que Daniel Dantas não conseguiu se sentar à mesa com Lula como fazem Emílio Odebrecht e Jorge Gerdau. Para usar uma imagem ao gosto do PT pré-Marcos Valério, o proletário presidente preferiu tratar com a burguesia de verdade.
Trapalhada federal
São sinceras as críticas reservadas de Lula a excessos e abusos da PF (Polícia Federal). É o que o presidente pensa mesmo. Exemplo: não gostou do vazamento que permitiu a filmagem do ex-prefeito Celso Pitta de pijama.
Lula não viu nada desabonador contra Gilberto Carvalho no grampo em que o chefe-de-gabinete fala com o ex-deputado federal Luiz Eduardo Greenhalgh, então advogado de Dantas. É o que o presidente pensa mesmo. Mas pediu a Carvalho que seja mais cuidadoso nas audiências e telefonemas.
O saldo geral da Operação Satiagraha é considerado positivo por Lula. É o que o presidente pensa mesmo.
No entanto, o desastrado episódio de afastamento do delegado Queiroz levou para dentro do Palácio do Planalto um problemão. Mais um vez, o governo tropeça nas próprias pernas. O ministro Tarso Genro (Justiça) e o diretor-geral da PF, Luiz Fernando Corrêa, fizeram Lula sentir saudade dos antecessores de ambos --respectivamente, Márcio Thomaz Bastos e Paulo Lacerda.
Lula ficou mal na fita ao atacar o delegado, que foi, sim, pressionado pela cúpula da PF.

sexta-feira, 18 de julho de 2008


O Bob Fernandes do Terra Magazine publica que o alvo do Daniel Dantas era atingir o Lula no processo de sua reeleição. Segundo o site, gravações onde o Dantas fala com Daniele Silbergleid, consultora jurídica do Oportunity, mostram toda a trama que se pretendia armar e que muitas das notícias que aconteceram na mídia (PIG/PIC) tinham como fonte o Daniel Dantas, desde o mensalão até o caso do prefeito Celso Daniel. Um jogo sujo e sórdido para interromper o segundo mandato do presidente Lula. Resumindo: tentativa de golpe. Muita coisa ainda está por ser esclarecida e por vir, daí a mídia tentar mudar o foco do noticiário. Esta junção Daniel Dantas, Imprensa Golpista, Judiciário (banda podre), Polícia Federal (banda podre), políticos e elite dominante, dá um bom filme: "A Máfia do Brasil".


Por que será que o PIG/PIC (partido da imprensa golpista/partido da imprensa comprada) não entrevistam o José Serra (PSDB-SP) para esclarecer a denúncia da Polícia Federal de que este, pessoalmente, passou para o Daniel Dantas informações sobre a privatização da CESP que levaria o Dantas a ganhar 80 milhões de reais. Até agora a mídia não falou nada, é como se um fato de tamanha relevância não tivesse nenhuma importância. Caso tivesse acontecido com o Lula, como o PIG/PIC se comportaria? respondo, estariam fazendo campanha para derrubar (golpe) o Lula, lembram-se da campanha gospista de 2005? Devido a tudo isso é que a grande mídia está perdendo credibilidade a cada dia e sonho com o dia em que teremos uma imprensa livre e imparcial, fazendo um jornalismo sério e limpo.


A forma como o Daniel Dantas sempre influenciou a grande mídia, está ficando exposta com a sua prisão, de repente, os jornais, telejornais e revistas passaram a inverter o foco principal, que é a influência que o banqueiro teve e tem em negociações financeiras, em processos de privatizações, em transações na venda e compra de empresas, todas atividades que trouxeram prejuízos ao erário público. Todas essas atividades do banqueiro daria milhares de páginas para o noticiário investigativo e que traria um enorme benefício e esclarecimento à população, elucidando a participação de políticos, de jornalista, de membros do governo atual e do governo Fernando Henrique, vale reforçar que toda a atuação do Daniel Dantas ganhou força dentro do governo do PSDB com o Fernando Henrique e com as privatizações que até hoje não foram bem explicadas. Ao invés disto, a mídia começa a dar ênfase (assim funciona o esquema Daniel Dantas na mídia) a questionar a atuação do delegado Protógenes, do Juiz De Sanctis, da política da Polícia Federal, da defesa da atitude do Gilmar Mendes esquecendo premeditadamente, de mostrar para todos nós como se processa e como se processou a atuação do banqueiro em todo o esquema. Isso, reflete muito bem, a força que o Daniel Dantas tem na política (tem sua bancada no Congresso Nacional), no Judiciário, no governo e na grande mídia.

quinta-feira, 17 de julho de 2008


O texto abaixo foi transcrito do Blog do Azenha e escrito por Urariano Mota. Uma forma de conhecermos um pouco mais o Ministro Gilmar Mendes e entender a liberação do preso Daniel Dantas:
Do Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal, mais conhecido pelo nome de Gilmar Mendes, já se disse que é um especialista em Direito Constitucional. Que é autoridade em Direito Público. E que à luz dos últimos julgamentos no Supremo é, pelo menos, ilustre concessor de habeas corpus. Mas quem procurar informações sobre tão insigne homem na página do STF reservada a seus presidentes encontrará apenas quatro modestíssimas, melhor dizendo, quatro quartos de linhas:Gilmar Ferreira MendesNomeado pelo presidente: Fernando Henrique CardosoFaculdade: Faculdade de Direito da Universidade de BrasíliaUF de origem: Mato GrossoIsso é de uma espantosa sobriedade, quando se lhe comparam os anteriores presidentes Ellen Gracie, Nelson Jobim, Maurício Corrêa, Marco Aurélio... todos cheios de currículos cuja importância é digna de mais de cem linhas. Por que tamanha modéstia? Haveria nessa brevidade o intuito de omitir? Segundo o jurista Dalmo de Abreu Dallari haveria mais o que incluir nessas modestas linhas. A saber:“Advogado-geral da União, subordinado ao então presidente Fernando Henrique Cardoso, que o indicou para o STF antes que se formalizasse a abertura da vaga... especialista em ‘inventar’ soluções jurídicas no interesse daquele governo. Assessor muito próximo do ex-presidente Collor, o qual nunca se notabilizou pelo respeito ao Direito. Autor de inúmeros pronunciamentos pela imprensa, agredindo grosseiramente juízes e tribunais. E por último, mas não menos importante, na chefia da Advocacia Geral da União, o Dr. Gilmar Mendes pagou R$ 32.400 ao Instituto Brasiliense de Direito Público - do qual o mesmo Dr. Gilmar Mendes era um dos proprietários - para que seus subordinados lá fizessem cursos. Isso é contrário à ética e à probidade administrativa, estando muito longe de se enquadrar na ‘reputação ilibada’, exigida pelo artigo 101 da Constituição, para que alguém integre o Supremo”.A última frase, de falta de reputação ilibada, claro, não é adequada à ética e ao espírito dos currículos. Voemos portanto de tal artigo 101. Mas o google, que não perdoa, diz:O Supremo Tribunal Federal recebeu 27 pedidos de relaxamento de prisão preventiva por meio de habeas corpus de envolvidos na Operação Navalha. Desse total, o relator, ministro Gilmar Mendes, deferiu sete pedidos de liminar e negou três.Os pedidos deferidos referem-se à revogação da prisão preventiva para o ex-procurador-geral do Maranhão Ulisses César Martins de Sousa; o empresário José Edson Vasconcellos Fontenelle; o prefeito de Camaçari (BA), Luiz Carlos Caetano; o ex-governador do Maranhão José Reinaldo Carneiro Tavares; o presidente do Banco de Brasília, Roberto Figueiredo Guimarães; o secretário de Infra-estrutura de Alagoas Márcio Fidelson Menezes Gomes; e o deputado distrital Pedro Passos Júnior.Outras três liminares foram negadas pelo relator -os pedidos do funcionário público estadual Geraldo Magela Fernandes da Rocha, do assessor do ministério de Minas e Energia Sérgio Luiz Pompeu Sá e do secretário de infra-estrutura de Camaçari Iran César de Araújo Filho”.Note-se que nos pedidos de soltura atendidos, todos pertenciam às pessoas de maior importância social ou financeira. Para um Ministro mais que justo, porque autoridade em Direito Constitucional, isso é mais espantoso que a parcimônia das linhas do seu currículo. Pois não é pedra fundamental da Constituição, que “Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza”? Como se explicam então as coincidências de boa renda dos indiciados e a sua soltura? Simples, no Direito, para bons explicadores, tudo é simples: o Ministro libera habeas corpus para aqueles indiciados cuja prisão não tem bom direito. Simples. Se o relaxamento coincide com a posição social dos liberados, ah, esse mundo é mesmo um tanto ou meio complexo.Nas mais recentes liberações para o banqueiro Daniel Dantas, por duas vezes, para Naji Nahas, mais conhecido pelo eufemismo de megainvestidor, para Celso Pitta, talvez o mais pobre, que geriu São Paulo com elegância furtiva, os argumentos – viva a transparência, na liberação aparecem razões da soltura – para o deferimento dos habeas corpus foram os mesmos: que o decreto de prisão não fora bem fundamentado (salve!), que os acusados não iriam atrapalhar a coleta de provas (nem poderes nem antecedentes para isso possuem – permitam a liberdade dos parênteses), e que nenhuma lei autoriza a prisão para a garantia de interrogatórios. Em nome do princípio constitucional de igualdade para todos os brasileiros, as sábias palavras do Ministro deveriam virar um carimbo a ser posto em todos pedidos de habeas corpus. Até mesmo naqueles brasileiros que não têm hábeas, só corpus, onde ficariam como uma tatuagem.Dissemos antes que entre as excelências do Ministro se achava a de ilustre concessor de habeas corpus. Corrigimos: o Ministro Gilmar Mendes tem sido um concessor de ilustres habeas corpus. Todos de bom direito.


Acontecerá sábado, dia 19 de julho, às 10 horas da manhã o ato de repúdio ao presidente do supremo Gilmar Mendes, que liberou o banqueiro Daniel Dantas da prisão, por duas vezes em 48 horas. O Ato está sob a coordenação do Eduardo Guimarães (blog Cidadania.com) que lançou a ideia em seu blog de fazer um ato em São Paulo e logo foi ganhando adeptos por várias partes do Brasil. Algumas cidades já tem confirmadas à realização do ato são: Rio de Janeiro (Candelária), Coritiba (boca maldita), Belo Horizonte (praça da liberdade), Porto Alegre (monumento do expedicionário) e em São Paulo (MASP). Outras cidades ainda estão dependendo de confirmação, como: Goiania, Cuiabá, Recife, Campina Grande, Blumenau e Floriano no Piauí. Este movimento é uma ação cidadã em defesa da honra da justiça brasileira que está ameaçada diante da atitude, no mínimo, estranha do presidente do supremo Gilmar Mendes. A atitude do Edu Guimarães é louvável e digno do maior respeito, dando exemplo de cidadania, onde apesar do pouco tempo para a organização, conseguiu que o movimento se espalhasse para outras cidades do Brasil. Acessem o blog do Edu.

domingo, 13 de julho de 2008


O posiconamento de Juizes como o o Juiz Federal Dr. Fausto Martin de Sanctis nos leva a acreditar que nem tudo está perdido e nos enche de orgulho, veja o que ele falou na prisão do banqueiro Daniel Dantas que o presidente do supremo Gilmar Mendes mandou soltar duas vezes (acho que dá guiness book) em 48 horas: "Este magistrado tem a consciência de que como funcionário público, serve ao povo, verdadeiro legislador e juiz, e para corresponder à sua confiança não abre mão dos deveres inerentes ao cargo que ocupa, sempre respeitando os sistemas constitucional e legal. Um exemplo de cidadão e de magistrado, reconhece que todo poder emana do povo e em nome dele deve ser exercido e que como funcionário público tem o dever de servir ao povo.

sábado, 12 de julho de 2008


O delegado da Polícia Federal Protógenes Queiroz acusou diretamente a Revista Veja, a Istoé Dinheiro e os jornalistas Diogo Mainardi, Lauro Jardim e Leonardo Attuch de colaborarem com uma organização criminosa. O delegado enviou relatório ao Juiz Federal Fausto Martin de Sanctis. Neste relatório o Mainardi é apontado como "jornalista colaborador de organização criminosa". Os descalabros jornalísticos da revista Veja vem sendo objeto de comentários meus aqui neste blog, pois já imaginava que a Veja defendia interesses que contrariavam a ética, moral e os princípios do bom jornalismo e que o Mainardi, assim como o Reinaldo Azevedo eram usados para praticarem o que é considerado jornalismo de esgoto, utilizando de procedimentos de assassinatos de reputação e plantando matérias para defenderem interesses escusos. Espero que o poder que patrocina esse tipo de jornalismo não seja maior que os bons da justiça e da polícia federal e que sejam denunciados judicialmente todos os que fazem parte desta quadrilha e que o Gilmar Mendes não os livre.


Acreditem, o Presidente do Supremo Gilmar Mendes mandou soltar, de novo, o Daniel Dantas e o mais incrível foi que levou apenas 02 horas da entrada do pedido de habeas corpus e a decisão do ministro em 11 páginas. O que será que Dantas sabe do Judiciário (ele ameaçou contar tudo) para que o presidente do supremo tome essas atitudes, mesmo recebendo protestos de 121 juízes e procuradores?? A população tem que buscar seus direitos questionando a atitude do Ministro Gilmar Mendes. A justiça deve ser para todos, não pode descriminar, nem proteger (principalmente com os "jeitinhos", como falou o ministro Joaquim Barbosa para o presidente do Supremo) bandidos, mesmo que sejam de colarinho branco. Não é de hoje que o Gilmar Mendes é questionado, quando da sua indicação por Fernando Henrique Cardoso para ministro do supremo, o jurista e professor Dalmo de Abreu Dallari escreveu na Folha como um profeta: "nenhum estado moderno pode ser considerado civilizado e democrático se não tiver um judiário independente e imparcial... Se essa indicação vier a ser aprovada pelo Congresso, não há exagero em dizer que estaram seriamente ameaçadas a proteção dos direitos no Brasil, o combate a corrupção e a própria normalidade constitucional... Este artigo foi publicado na folha em 08 de maio de 2002 e podemos comprovar 06 anos depois que o ilustre jurista e professor esta correto, quase profético nas sua preocupações. O Ministro Gilmar Mendes deu no que ele profeciou. A íntegra do artigo do professor Dalmo Dallari pode ser conferida nos arquivos da folha, onde sua preocupação vai muito além que a nomeação do Gilmar Mendes, vai até em um articulação feita no governo Fernando Henrique para enfraquecer o Supremo. O professor conclui assim: "a comunidade jurídica sabem quem é o indicado e não pode assistir calada e submissa à consumação dessa escolha inadequada".

sexta-feira, 11 de julho de 2008


Caso não seja uma jogada, dizem que o Dantas é um gênio, as coisas podem tomar um rumo que deixará o congresso, o judiciário, candidatos e a mídia em polvorosa. O Daniel Dantas falou para o delegado da polícia federal que irá contar tudo, sobre quem foi comprado no congresso, na imprensa, na justiça e na política. Será que tem algo a ver com a rapidez da sua liberação pelo Ministro Gilmar Mendes. Sabe-se que seus amigos falaram que as dificuldades seriam enfrentadas em primeira instância, pois no supremo tudo se resolveria. Vamos aguardar e esperemos que ele conte tudo.


Abaixo reproduzo trechos do editorial do Mino Carta para a revista Carta Capital que chega esta semana as bancas:
“A operação anti-Dantas é o fio da meada de um enredo gigantesco, que começa com as privatizações do Governo FHC”.
. “A nação abre os olhos e a República se fortalece... graças às façanhas do banqueiro do Opportunity, o Brasil tem a chance de uma mudança real, profundíssima. DD não é Sanção. Está habilitado, porém, a levar para o inferno um número expressivo de filisteus”.
. “É do conhecimento até do mundo mineral que o fio da meada está no primeiro mandato de Fenando Henrique Cardoso, na infame marmelada das privatizações, quando o Opportunity se tornou o banco do tucanato, depois de ter prestado inestimáveis serviços ao PFL”.


O excelente artigo com o título acima foi publicado na revista Forum e é de autoria do Jornalista e professor da PUC-SP Hamilton Octavio de Souza,
“Toda vez que o sistema policial-judicial denuncia altas bandalheiras e põe atrás das grades algum figurão, a reação das elites – econômicas, políticas, intelectuais – costuma ser imediata e eficaz, embora cercada de alguns disfarces. No caso das prisões do banqueiro Daniel Dantas, do especulador Naji Nahas e do ex-prefeito de São Paulo, Celso Pitta, a reação reproduziu o padrão habitual, de forma a escancarar que os privilegiados em geral são solidários com os seus criminosos e não aceitam que sejam tratados no mesmo nível de outros criminosos pegos pelo sistema.Alguém já disse, acertadamente, que a Justiça brasileira não está preparada para a democracia. A polícia brasileira também não, assim como boa parte dos 10% mais ricos do País. Aqui ainda é normal que o BOPE invada as casas de favelados, aterrorize a população periférica e execute pobres sem que seja questionado pelas autoridades, pela imprensa corporativa e pelas organizações da sociedade. Aqui ainda é normal que a tropa de choque da PM avance para cima dos movimentos sociais e use todo tipo de violência contra as manifestações de trabalhadores, estudantes, mulheres, velhos e crianças.Mas, quando a Polícia Federal desbarata verdadeiras quadrilhas dos mais variados crimes do colarinho branco (sonegação fiscal, estelionato, fraude, evasão de divisas, desvio de recursos públicos) e pega empresários, banqueiros, políticos, funcionários públicos graduados – especialmente gente com curso superior, mestrado e doutorado, com farto patrimônio em bens móveis e imóveis –, imediatamente aparecem na mídia respeitados figurões das elites para questionar e desqualificar a ação policial, mesmo quando preparada na conformidade da lei e com a ajuda do Ministério Público e do Judiciário.As críticas das elites mais destacadas pela mídia empresarial dizem respeito à forma como se deu a denúncia e a prisão. Falam que houve “espetáculo” porque a imprensa teve acesso e gravou cenas dos figurões sendo presos. Falam que houve “abuso” e “violência desnecessária” porque os figurões foram algemados, o que é uma praxe recomendada pelos manuais de todas as polícias do mundo. Costumam lembrar, nessas horas, a importância do “Estado Democrático de Direito”, uma instituição que funciona para alguns, mas não vale para a maioria do povo.Além disso, também nessas horas, advogados dos acusados, geralmente também figurões dos melhores escritórios do País, pagos a preço de ouro, procuram enfatizar que a prisão é descabida, já que seus clientes poderiam se defender das acusações sem o “constrangimento” das grades. Mesmo que tenham roubado grandes fortunas, assaltado os cofres públicos e praticado uma série infinita de delitos contra a sociedade, a lengalenga das elites é sempre a mesma: exige um tratamento diferente ao dos ladrões de galinha que são encarcerados todos os dias pelo País afora. Por isso mesmo as elites brasileiras – os mais ricos, mais influentes e mais poderosos – não estão preparados para a democracia.A maior demonstração de que a Justiça brasileira também não está preparada para a democracia foi dada pelo próprio presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, que criticou a “forma” e os “excessos” da operação policial que colocou o banqueiro Daniel Dantas na cadeia. Gilmar Mendes não demonstrou o menor interesse pelo fato essencial da operação, que foi o de desbaratar uma quadrilha que vem atuando há anos contra o povo brasileiro; não ficou sensibilizado com o fato de a operação policial ter colocado no mesmo nível de qualquer cidadão, democraticamente, os figurões que praticam crimes do colarinho branco.O fato de Gilmar Mendes ter mandado soltar o bando do banqueiro Daniel Dantas, passando por cima de trâmites e prazos processuais, escancarou para a Nação a posição de classe do presidente do STF. Expôs o órgão máximo da Justiça ao vexame público de que a Justiça não é igual para todos. A posição do presidente do STF, semelhante à reação das elites, lembra para a sociedade brasileira, mais uma vez, que a democracia ainda é algo muito distante da realidade. Aqui, os ricos ladrões do tesouro nacional vão continuar soltos, respaldados pelos poderes da República, enquanto os pobres ladrões de galinha pegam cana de verdade.”

quinta-feira, 10 de julho de 2008


E o Senado Federal resolveu contratar 97 funcionários sem concurso público, indo pagar a cada um 9.979,24 reais. Onde querem chegar esses políticos???
Esta abaixo é da Míriam Leitão da Globo, vejam quanto cinismo para justificar as falcatruas do banqueiro Daniel Dantas, ela criou a pérola "financiador lateral", leiam:
"O caso que estourou ontem, o que eu tenho a dizer, que... analisando, vendo tudo, é que ainda tá muito inconsistente a acusação da Polícia Federal. Não que o banqueiro Daniel Dantas não possa estar envolvido em alguma coisa dessas que eles estão acusando, mas até agora tudo o que mostraram tem a ver já com coisas do passado, é, que ele já... intrigas que ele teve com os sócios, ele foi um... financiador... um dos financiadores do mensalão, mas um financiador lateral, né, então, quer dizer, acho que a Polícia Federal precisa explicar melhor porque que fez essa operação com todo esse estardalhaço, vamos esperar as informações da Polícia Federal."
Reproduzo abaixo, excelente texto do Blog do Eduardo Guimarães, onde este reflete muito bem o momento atual do Brasil:

Se alguém, até alguns poucos anos atrás, dissesse que um dia eu veria banqueiros, advogados famosos, empresários de peso, políticos importantes, enfim, figuras proeminentes da sociedade sendo presas por atos de corrupção, dificilmente eu acreditaria.

Durante o governo Lula, essas operações impressionantes da Polícia Federal acabaram se tornando tão comuns que não nos damos mais conta delas, mas o fato é que o risco de se meter em corrupção no Brasil vai se tornando cada vez menos compensador.

A dimensão desses escândalos, a quantidade de dinheiro furtado ao país, o nível de conexões dos corruptos e dos corruptores com o poder sempre foram ao menos intuídos pela sociedade, mas, de repente, começamos a ver quem compra e quem se vende sendo expostos, acusados e até presos e processados.

Alguns dirão que ainda estamos longe de chegar “lá”, ou seja, ao ponto dos países civilizados, nos quais a cadeia para os grandes golpistas, para os que roubam muito, é realidade. E estarão dizendo a verdade.

Um dos dramas do país é que o combate à corrupção ainda acontece apenas por iniciativa do Poder Executivo federal. A Justiça ainda se dedica a soltar os grandes corruptos que a Polícia Federal prende. Que o digam Gilmar Mendes ou Marco Aurélio de Mello.

Mas ao menos um dos braços da lei está funcionando. Pior era quando o procurador-geral da República engavetava tudo o que incomodava o Executivo, a Polícia Federal não incomodava os grandes corruptos e corruptores e a Justiça era como infelizmente ainda é, ou seja, a porta por onde a corrupção se escafede.

Como bem disseram duas mentes brilhantes das quais pude “beber” recentemente a sabedoria em um jantar, os jornalistas Conceição Lemes e Luiz Carlos Azenha, o que nos separa hoje da escuridão é “apenas” o governo Lula. É muito pouca proteção.

Em 2010, corremos o risco de esse processo civilizatório ser interrompido. A volta dos tucanos ao poder pode representar o fim da liberdade de atuação da Polícia Federal ou a volta de algum “engavetador-geral da República”.

É por isso que luto neste blog, para fazer minha parte no sentido de mostrar às pessoas o que está acontecendo de maravilhoso neste país, não só em termos de moralização das instituições, não apenas em termos de boa administração da economia, não unicamente em termos de promoção de justiça social, mas no conjunto da obra.

Nosso trabalho ainda se tornará extremamente árduo, meus amigos, antes de podermos relaxar. Precisamos impedir que a direita volte ao poder a qualquer preço. Quando Lula se for, a única defesa do país contra seus predadores históricos deixará de existir, ou ao menos de ter meios efetivos de fazer o que é preciso. Precisamos construir uma alternativa.


O Juiz federal da 6ª vara de São Paulo Fausto Martins de Sanctis, decretou a prisão preventiva do banqueiro Daniel Dantas. Agora, o Gilmar Mendes, juiz que havia libertado na calada da noite o banqueiro, não terá tantas facilidades para faze-lo novamente. Primeiro, porque a liberdade terá que ser recorrida ao tribunal federal em São Paulo, segundo, porque só após negada, é que se pode recorrer ao Supremo e mesmo que chegue ao supremo, o pedido será sorteado entre os ministros, não indo direto para o julgo do Gilmar Mendes e fica sempre a esperança de que não tenha tantos Gilmar Mendes no Supremo.


A decisão do Presidente do STF Gilmar Mendes de conceder o habeas corpus para o Daniel Dantas foi tomada na calada da noite, na madrugada, dá para acreditar? e sozinho, quando já tem jurisprudência de que estas decisões devam ser tomadas com 11 componentes. Quem é que deve ser preso???? Não foi a toa que amigos do banqueiro disseram que o Supremo resolveria tudo. O Millor já dizia, roube hoje que amanhã pode vir a ser crime.


Onde estavam os políticos tucanos e Demopefelista que se dizem paladinos da ética e da moral quando jogaram para baixo do tapete, o desvio de 44 milhões do Detran no governo tucano da Yeda Crusius no Rio Grande do Sul e ainda colocaram a polícia para agredir o povo que se revoltou contra a roubalheira tucana. Vale lembrar que a denúncia com provas (fitas gravadas) partiu do vice governador do RS.


Vejam o pensamento do Senador do DEM-PI Heráclito Fortes ao ser acusado de fazer parte da bancada do Daniel Dantas: "pelo menos sou da bancada de um bandido que produz e que gera emprego". É por termos representantes como este no Congresso que existem os Daniel Dantas.


No dia da prisão do Daniel Dantas, escrevi que a Polícia Federal tinha feito um bom trabalho, mas esperava que o judiciário fizesse a sua parte e citava baseado em condutas anteriores o meu temor quanto ao procedimento do Presidente do Supremo Gilmar Mendes e do Ministro Marco Aurélio (Lembrei até a autorização de liberdade para o Caciolla), pois em dois dias, não é que o Presidente do STF Gilmar Mendes concedeu a liberdade para o banqueiro Daniel Dantas, vale salientar que ele já havia criticado a ação da Polícia Federal na prisão do Daniel. Onde é que nossa justiça vai parar com ministros como o Gilmar Mendes?? vale salientar que segundo relatório da ONU, a justiça brasileira está entre as mais corruptas do mundo e o Ministro Gilmar Mendes ao invés de lutar para mudar esta visão sobre a justiça, aprofunda cada vez mais, dando uma demonstração para a opinião pública de que existe ministros que envergonham a nossa justiça e não deveriam fazer parte do Supremo. Aliás no you tube podemos ver bate boca entre o Gilmar Mendes e o Ministro Joaquim Barbosa, onde este fala para o Gilmar que o que está fazendo é o "jeitinho" e que precisa acabar com isso, e, questiona ainda sobre a moral do presidente do supremo.

terça-feira, 8 de julho de 2008


Os EUA estão provando do próprio veneno receitado por eles ao Brasil na década de 90 e absorvido de pronto pelos governos Collor e Fernando Henrique Cardoso, que deu na venda de maneira irresponsável para o país, até de setores que eram estratégicos para a segurança nacional como as telecomunicações que foi vendida para uma empresa norte americana que hoje se ver envolvida em escândalos por fraudes contábeis em seu balanço, a pre-concordatária CMI (ex - worldcom). Hoje a simples compra pela IMBEV da americana Budweiser (empresa de cerveja) é um escândalo e uma vergonha nacional para os americanos, e olha que é só uma fábrica de cerveja e não uma empresa de telecomunicações como a EMBRATEL. Em 2010 essa gente que entregou grande parte do patrimônio brasileiro para os estrangeiros estão pensando em voltar para poder acabar com o resto do nosso patrimônio. Olho neles, Tucanos e Demos jamais.


It is no exaggeration to say that Brazil is on the verge of superpower status. But it is not there yet, nor is that status guaranteed. Things have been going so well – President Luiz Inácio Lula da Silva is the most popular president in Brazilian history – that there is a powerful temptation among the country’s leaders to let things take their course. But the task of transforming Brazil is far from complete.” Vemos trechos de uma reportagem feita pelo jornal inglês Financial Times, em matéria de 06 páginas sobre o Brasil, que diz não ser exagero dizer que o Brasil está bem próximo de tornar-se uma superpotência dado os avanços obtidos nos últimos anos, embora ainda tenha muito que fazer para completar a transformação que o país passa. É a mídia internacional enxergando e publicando o que a nossa finge não ver e não publica. Por isso a importância de se buscar a mídia alternativa para podermos conhecer o Brasil real. O Brasil mídiático (mídia nacional) só ver o que tem de negativo, quando não criam (crise aérea, crise da febre amarela, crise da dengue e a última, crise da inflação).


A prisão do Daniel Dantas está fazendo aparecer fantasmas das privatizações no governo Fernando Henrique (PSDB). Denúncias que a época foram escondidas, tanto pelo PIG, como pelas autoridades e o congresso e que ficaram sem nenhum esclarecimento para a população, agora podem vir a tona com toda a força para desespero de alguns Tucanos graudos. Lembremos alguns: 1) O caso Banestado, denunciado como a maior lavagem de dinheiro do mundo; 2) A privatização do Sistema Telebras que acarretou com a demissão do Ministro das Comunicações Mendonça de Barros em 1998, ali foi o começo de tudo.


Incrível como os "pistoleiros" do jornalismo ligados ao Daniel Dantas, banqueiro preso pela Polícia Federal, que trabalham na revista Veja, estão fazendo, ou melhor, escrevendo, para defender o seu "chefe" (para conhecer o relacionamento da Veja com o Daniel Dantas, sugiro o Blog do Nassif e ver o Dossiê Veja). Só está faltando sairem as ruas com faixas pedindo a libertação do banqueiro.


A prisão de Dantas nos dá a esperança de que o Brasil caminha a passos largos para um dia termos um país onde a corrupção não seja algo presente em todas atividades envolvendo o público e o privado. A Polícia Federal prendeu, mas temos o judiciário que deve entrar em ação e esperamos que seja corroborando com a Polícia Federal. Ficamos com a pulga na orelha, pois o Marco Aurélio, ministro do Supremo, é conhecido pela sua mania de conceder habeas corpius, lembram do Caciolla que aproveitou da benesse do Marco Aurélio e fugiu, sendo preso agora e deverá ser extraditado para o Brasil e, é possível que o Marco Aurélio o solte de novo. Já o Ministro Gilmar Mendes é conhecido por sua conduta engavetadora, ou seja, arquivar processos. Um dos seus primeiros atos quando assumiu a presidência do Supremo, foi engavetar um processo contra o Serra, Pedro Parente e outro ex ministro do Fernando Henrique, todos ligados ao PSDB. Só para não perder a prática.


Um fato inédito para o combate a corrupção e um passo importante para mostrar que o país está mudando, aconteceu hoje a prisão do todo poderoso diretor do Banco Oportunity Daniel Dantas, banqueiro que esteve por trás de importantes e suspeitas privatizações durante o governo Fernando Henrique do PSDB. A polícia Federal prendeu além do Daniel Dantas, sua irmã Verônica Dantas, seu ex-cunhado Carlos Rodemburg, o diretor do Oportunity Artur de Carvalho, o presidente do grupo Dório Ferman, o especulador Naji Nahas e o ex prefeito Celso Pitta. Segundo a polícia Federal, a prisão destes foi motivada pelos seguintes crimes: formação de quadrilha, gestão fraudulenta, evasão de divisas, lavagem de dinheiro e sonegação fiscal. Ainda foi pedida as prisões de outras pessoas, inclusive da mulher do banqueiro. O Daniel Dantas vem agindo desde o governo Collor, tendo intensificado sua atuação durante o governo Fernando Henrique. A prisão dele seu deu após ser fechado uma grande negociação que foi a venda de suas participações na Brasil Telecom e Telemar (OI) por algo em torno de 1 bilhão de dólares. Ainda conseguiu junto aos fundos de pensão, um acordo, pelo qual se livre de todas as demandas judiciais contra ele.

domingo, 6 de julho de 2008


O TSE proibiu o uso da internet nas campanhas eleitorais. Um verdadeiro absurdo, pois a NET é o meio de comunicação mais democrático que pode-se utilizar hoje. Mais absurdo ainda, o fato de que os jornais e rádios (que são órgãos privados) podem publicar notícias, sejam qual for, a favor ou contra candidatos e os internautas não podem. O TSE trata a internet como consessão pública, o que não é. Cabe uma pergunta: a quem serve o TSE??? Com essa decisão, blogs, emails e sites ficam proibidos de participarem das campanhas eleitorais, ferindo frontalmente a nossa constituição que garante a liberdade de expressão e de pensamento, está no Art. 5º da Constituição que trata das garantias e dos direitos fundamentais.


Podemos ver abaixo três lindas paisagens do nosso litoral norteriograndense. Verdadeiras maravilhas que temos a obrigação de preservar. Lutemos contra a especulação imobiliária. Estes são verdadeiros patrimônios brasileiros, assim como a amazônia. Estão pouco a pouco invadindo o litoral brasileiro.
Praia de Cajueiro

Praia de Caraúbas

Lagoa de Jenipabu